إذا كان لديك بقعة ناعمة في قلبك للحيوانات ، فمن الطبيعي أن تريد التبرع بوقتك ومالك لأسباب تساعدهم.
القيام بذلك سيجعلك على اتصال مع اثنين من أكبر المنظمات الخيرية القائمة على الحيوانات في أمريكا: الجمعية الأمريكية لمنع القسوة على الحيوانات (ASPCA) وجمعية الرفق بالحيوان (HSU).
لهاتين المجموعتين أهداف متشابهة ، وغالبًا ما تعملان معًا في قضايا مهمة لرفاهية الحيوانات في كل مكان. ومع ذلك ، فهما ليسا نفس الشيء ، وفي المقالة أدناه ، نسلط الضوء على الاختلافات الرئيسية بين المؤسستين.
ASPCA: نظرة عامة
ASPCA هي أقدم منظمة رعاية الحيوان في الولايات المتحدة ، ويعود تاريخها إلى عام 1866. وقد تم تأسيسها من قبل أحد سكان نيويورك المسمى هنري بيرغ ، وتم تصميمها على غرار ابن عمها البريطاني ، الجمعية الملكية لـ منع القسوة على الحيوانات
تأسست المنظمة لمكافحة القسوة على الحيوانات. في وقت إنشائها ، تضمنت الأسباب البارزة إنهاء مصارعة الكلاب والديوك ، بالإضافة إلى تثقيف الجمهور حول المعاملة المروعة للحيوانات في المسالخ.
لعبت المجموعة دورًا أساسيًا في إصدار أول قانون لمكافحة القسوة على الحيوانات في عام 1866 ، وتم منحها القدرة على تطبيق هذا القانون أيضًا. بحلول الوقت الذي توفي فيه بيرغ في عام 1888 ، كانت جميع الولايات باستثناء ولاية واحدة قد سنت قانونًا من نوع ما لمكافحة القسوة على الحيوانات.
اليوم ، بينما لا تزال مهمتها المعلنة هي إنهاء القسوة على الحيوانات ، تدير ASPCA مجموعة متنوعة من المساعي الخيرية.وتشمل هذه كل شيء من إدارة الملاجئ غير القاتلة إلى توفير العلاج بمساعدة الحيوانات ؛ يتم إنفاق جزء كبير من وقتهم وتمويلهم على التوعية والتعليم أيضًا.
توفير الرعاية الصحية للحيوانات
من أهم أنشطة ASPCA توفير الرعاية الصحية للحيوانات من جميع الأشكال والأحجام. في الواقع ، أسست ASPCA أول مستشفيات للحيوانات في عام 1912 ووضعت علاوة على الرعاية الطبية منذ ذلك الحين.
لقد كان مسؤولاً بشكل مباشر عن العديد من الابتكارات في مجال رعاية الحيوانات الأليفة أيضًا. كانت رائدة في استخدام التخدير على الحيوانات الأليفة ، ودمج استخدام برامج علم الأمراض والتصوير الشعاعي ، وإجراء عمليات جراحية رائدة.
إنه يوفر مجموعة متنوعة من الموارد لأولياء الأمور الحيوانات الأليفة ، بما في ذلك خط مكافحة السموم على مدار 24 ساعة ، وعيادات التعقيم والعيادات منخفضة التكلفة ، وخدمات الدعم لأصحاب الحزن. كما أنها تتعاون مع العديد من المنظمات لتقديم خدمات بأسعار معقولة ، مثل التأمين على الحيوانات الأليفة.
الإغاثة من الكوارث
ASPCA هي واحدة من أولى وأبرز المنظمات التي وصلت إلى نقطة الصفر بعد وقوع الكوارث ، وهي تقدم جميع أنواع الخدمات للمالكين المتضررين وحيواناتهم الأليفة.
تشمل هذه الخدمات لم شمل الحيوانات الأليفة المفقودة مع أصحابها ، وتوفير مأوى مؤقت للحيوانات الأليفة النازحة ، وتقديم الرعاية الطبية للحيوانات المتضررة من الكارثة.
جهود إنفاذ القانون
تهتم ASPCA بشكل أساسي بالمعاملة الإنسانية للحيوانات المصاحبة بدلاً من تلك المستخدمة للأغراض الزراعية. غالبًا ما يشترك مع تطبيق القانون لاستهداف أولئك الذين يسيئون معاملة حيواناتهم الأليفة وإهمالها.
قد يعني هذا العثور على حلقات قتال الكلاب وتفكيكها ، والتحقيق في نفوق الحيوانات المشبوهة ، والتأكد من إعادة تسكين الحيوانات التي تعرضت للإيذاء بشكل صحيح.
في نيويورك ، تم منح ASPCA بالفعل سلطة إنفاذ قوانين مكافحة القسوة على الحيوانات.
جهود السياسة والتعليم والتوعية
لا تشارك ASPCA في تشكيل السياسة مثل بعض منظمات الرفق بالحيوان الأخرى ، لكنها غالبًا ما تعمل مع الحكومات المحلية لإيجاد حلول خالية من القتل الرحيم لمشاكل التحكم في الحيوانات.
يعمل على تثقيف الشركات حول كيفية صنع منتجات خالية من القسوة والترويج لها. كما أنه يساعد في تدريب وكالات إنفاذ القانون على الطريقة الصحيحة للتعرف على تشريعات مكافحة القسوة وإنفاذها.
الكثير من التوعية العامة مكرسة لتقليل عدد سكان المأوى. وتشمل جهودها إقناع مالكي الحيوانات المحتملين بالتبني بدلاً من التسوق ، كما تدير العديد من الملاجئ التي لا تسمح بالقتل في جميع أنحاء البلاد. لقد طور برنامجًا لإقران المالكين المحتملين بالحيوانات الأليفة التي من شأنها أن تجعلهم مناسبين.
الايجابيات
- أقدم منظمة رعاية للحيوان في الولايات المتحدة
- تركيز قوي على تقديم علاج طبي مبتكر للحيوانات
- فعال في تطبيق قوانين الرفق بالحيوان الحالية
سلبيات
- يركز على الحيوانات المصاحبة على حساب حيوانات المزرعة
- ليست نشطة في التشريع مثل المنظمات الأخرى
المجتمع الإنساني: نظرة عامة
HSU ليست قديمة تمامًا مثل ASPCA ، حيث تعود أصولها إلى عام 1954. في الواقع ، من المحتمل ألا تكون HSU موجودة على الإطلاق إذا لم تكن لـ ASPCA.
منذ تأسيس ASPCA حتى النصف الأول من القرن العشرين ، ظهرت العشرات من مجموعات رعاية الحيوانات. حققت هذه المنظمات درجات متفاوتة من النجاح ، وسرعان ما أصبح واضحًا أن جهودها ستتضاعف إذا تمكنت من توحيد قواها.
كان HSU هو الحل لهذه المشكلة. تم تأسيسها لتقديم صوت موحد للبلاد حول قضايا الرفق بالحيوان ، وخاصة الحيوانات المهملة في كثير من الأحيان ، مثل تلك المحصورة في المزارع والمسالخ.
تأثرت فلسفة المنظمة المبكرة بألبرت شفايتزر ، الحائز على جائزة نوبل للسلام ، والذي اشتهر بالدفاع عن التعاطف مع كل كائن حي. عندما بدأت الحركة البيئية في التطور في السنوات اللاحقة ، تبنت HSU العديد من المعتقدات المرتبطة بها.
على عكس ASPCA ، لا تقدم HSU خدمات أو تتفاعل مع الوكالات المحلية. أهدافها أوسع ، وتركيزها أكثر تركيزًا على الضغط من أجل التشريع الأخلاقي.
تشريعات الذبح الإنساني
كان من أوائل الانتصارات التي حققتها HSU إقرار قانون أساليب الذبح الإنسانية في عام 1958. كفل مشروع القانون أساليب الذبح الإنسانية في المسالخ وأثبت قدرة الحكومة الفيدرالية على فحص وتنظيم نفس المسالخ.
تجربة الحيوانات
كان استخدام الحيوانات لاختبار المكونات في جميع أنواع السلع الاستهلاكية شائعًا للغاية في حقبة ما بعد الحرب العالمية الثانية. كانت العديد من شركات الطب الحيوي سيئة بشكل خاص بشأن استخدام حيوانات المأوى للبحث ، حتى على الرغم من اعتراضات منظمات رعاية الحيوانات الأصغر.
لم تساعد HSU في تمرير أي تشريع لإنهاء هذه الممارسة ، لكنها زرعت محققين في مختبرات مختلفة لتوثيق الانتهاكات المتأصلة فيها. بحلول التسعينيات ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى الضغط الهائل الذي أحدثته HSU والمنظمات المماثلة ، بدأ العديد من الجهات الفاعلة في المجتمعات العلمية والطبية طواعية في إنهاء هذه الممارسات.
ملاجئ الحيوانات
في السنوات التي أعقبت تأسيسها مباشرة ، قامت HSU بتشغيل ملاجئ للحيوانات في مجموعة متنوعة من المدن. لم تكن هذه الملاجئ بلا قتل أبدًا ، لكن HSU قاد الدافع للتحول إلى أساليب القتل الرحيم الإنسانية.
كانت HSU هي القوة الدافعة بين معظم الملاجئ في الولايات المتحدة التي تحولت إلى حقن بنتوباربيتال الصوديوم للقتل الرحيم للحيوانات في الثمانينيات على استخدام غرف الغاز وإزالة الضغط.
لم تعد HSU تدير أي ملاجئ للحيوانات ، لكنها بالتأكيد تركت بصمة دائمة على طريقة عملها.
جهود السياسة والتعليم والتوعية
بينما تشارك ASPCA بشكل مباشر في العديد من الجهود على الأرض لتعزيز حقوق الحيوان ، فإن HSU أكثر نشاطًا على المستوى التشريعي. على سبيل المثال ، في عام 2013 وحده ، كان له دور فعال في تمرير أكثر من 100 قانون لحماية الحيوان.
يشمل الجزء الأكبر من العمليات اليومية لـ HSU التأثير على التشريعات وإبلاغ الجمهور بالقضايا التي تؤثر على الحيوانات اليوم.
الايجابيات
- يحارب لحماية جميع الحيوانات ، بما في ذلك الحيوانات غير المصاحبة
- نشط على المستوى التشريعي
- قادرة على ممارسة ضغط هائل على المصالح الحكومية والشركات
سلبيات
- القليل من الجهود المبذولة على الأرض لحماية الحيوانات
- لا تدير ملاجئ الحيوانات بعد الآن
إلى أي منظمة يجب أن أتبرع؟
لا توجد إجابة خاطئة على هذا السؤال ، حيث يقود كلاهما المعركة لحماية الحيوانات كل يوم. ومع ذلك ، قد يكون لديك تفضيل واضح اعتمادًا على الأهداف التي لديك لتبرعك.
إذا كنت ترغب في التبرع بالمال لتحسين حياة الحيوانات بشكل مباشر - وخاصة الحيوانات المصاحبة مثل الكلاب والقطط والخيول - فإن ASPCA هو الخيار الأفضل. إنها منظمة من القاعدة إلى القمة ، وتركز العديد من جهودها على مساعدة الحيوانات بشكل مباشر في الملاجئ والمتضررين من الكوارث وما شابه.
ومع ذلك ، إذا كنت تعتقد أن الأمل الوحيد للتغيير الدائم يأتي من تحسين التنظيم والرقابة الحكومية ، فمن المحتمل أن يكون HSU هو الخيار الأفضل. تنفق المزيد من الوقت والمال للضغط من أجل تشريع أفضل مما تفعله ASPCA ؛ بينما تساعد هذه الجهود بلا شك في تحسين حياة الحيوانات الفردية ، فإن تأثيرها المباشر أقل مما يمكن أن يشير إليه نتيجة لذلك.
إذا كنت تتطلع إلى التبرع بوقتك ، فسيعتمد ذلك على ما تريده من التجربة. من المرجح أن يجعلك العمل التطوعي في ASPCA على اتصال بالحيوانات المحتاجة ، ولكن قد ترى وتختبر أشياء تتمنى أن تنساها.
من المرجح أن يشمل التطوع في HSU الأعمال الكتابية ، نظرًا لأنها ليست في الحقيقة منظمة تعمل على الأرض. قد لا يؤدي هذا إلى تدفئة قواقع قلبك بقدر ما يؤدي إلى إعادة إرضاع قطة مصابة إلى صحتها ، ولكنه قد يؤدي إلى فوائد طويلة الأمد للحيوانات المعرضة للخطر.
ASPCA و HSU: خوض نفس المعارك المهمة في ساحات مختلفة
إذا كنت شغوفًا بحقوق الحيوان ، فإن كل من ASPCA و HSU يستحقان وقتك وأموالك واهتمامك بشكل لا يصدق. كل منظمة مكرسة لتحسين حياة الحيوانات.
قد يكون ASPCA أكثر جاذبية لأنه يتدخل بشكل مباشر في حياة الحيوانات أكثر ، لكن لا تهمل التغييرات المهمة التي حدثت بسبب تاريخ HSU في الضغط الفعال نيابة عنهم.
كلا المجموعتين تخوض معركة جيدة ؛ إنهم يفعلون ذلك بطرق مختلفة.
